Kerana Ini Zaman SSKM!

Pihak SSKM-SSU(UK) mengalu-alukan penyertaan pemimpin-pemimpin veteran dalam perjuangan ini namun jikalau penyertaan anda sekadar untuk menganggangu dan menghilangkan fokus perjuangan dengan cuba memberikan pelbagai alasan yang kononnya cara penyelesaian ini yang terbaik, sila hentikan niat tersebut. Ini kerana, jikalau anda yakin penyelesaian tersebut adalah yang terbaik, mengapa tidak lakukan pada waktu anda mempunyai kekuatan dan pengaruh yang kuat dahulu? Dan jikalau cara penyelesaian tersebut berkesan, mengapa sehingga sekarang malaya masih menindas malah perbuatan mereka semakin bertambah kejam?

Pihak kami tidak bermaksud bahawa cadangan dan nasihat anda itu tidak berkesan namun dalam perjuangan ini, jikalau tersilap menggunakan strategi, ia akan memberikan kesan negatif yang kekal... Perjuangan ini ditunjangi oleh majoriti generasi-generasi muda di kedua-dua Negara.

Segala perjalanan perjuangan silam melalui cara politik telah dikaji dan diselami untuk difahami bagi menjustifikasikan tindakan yang dilakukan oleh pihak kami pada zaman ini. Dan keputusan telah diambil dan ia adalah muktamad bahawa dengan memperolehi Kemerdekaan sebenar adalah jawapan bagi menghentikan segala penindasan dan manipulasi kuasa politik malaya di Borneo. Tanpa campur tangan malaya, kerajaan yang tidak adil senang ditumbangkan melalui kebangkitan rakyat seperti pada era Negara Sabah sebelum kemasukkan umno... Tetapi sebaik sahaja kuasa politik malaya mencampuri urusan pentadbiran politik Negara Sabah melalui umno, yang jahat, perasuah, penindas terus kekal menjadi pemerintah...

Apakah ini yang diimpikan selama ini?

Jawapannya TIDAK SAMA SEKALI!

Atas sebab itu, perjuangan ini mesti diteruskan sehingga berjaya kerana pihak kami sudah meletakkan nyawa sebagai pertaruhan dalam perjuangan ini. Apabila nyawa menjadi pertaruhan, ia bererti kami benar-benar serius kerana takkan nyawa ini disia-siakan.

Biar badan rebah sebagai seorang Pejuang Bangsa tetapi TIDAK SESEKALI rebah sebagai seorang pengkhianat bangsa yang hina!

Kepada anak-anak muda, sila fikirkan rasional penglibatan anda terhadap mana-mana aktiviti. Adakah anda sememangnya mahu bersama-sama dalam perjuangan ataupun sebaliknya. Tiada paksaan dalam menyertai perjuangan ini kerana hanya kerelaan dan keikhlasan sahaja yang mampu memberikan impak yang kuat kerana ia dilakukan dengan sepenuh hati. Ini juga kerana anda sedar dasar penglibatan anda dan sokongan yang diberikan itu bukan untuk diri-sendiri tetapi adalah untuk masa depan generasi Borneo. Itulah harga pengorbanan yang dituntut dalam perjuangan ini.

Bukan melalui kekerasan mahupun demonstrasi ataupun apa-apa perbuatan yang disifatkan jenayah yang boleh mendatangkan huru-hara tetapi hanya melalui Petisyen sahaja. Ini adalah tindakan yang matang dan professional sesuai dengan era zaman ini. 

Kerana ini adalah ZAMAN SSKM!

Sertai perjuangan ini agar anda tidak digelar sebagai "penumpang"... Join The Fight!

Read More

Hentikan Kekeliruan Anda Mengenai 18 & 20 Perkara dan Perjanjian Malaysia 1963

Apabila pihak SSKM-SSU(UK) memperjuangkan 18 & 20 Perkara, ramai yang bertanya... Mengapa memperjuangkan 18 & 20 Perkara jikalau ingin berpisah daripada Persekutuan Malaysia? Tidakkah itu satu perjuangan yang sia-sia kerana Perkara 7 dalam 18 & 20 Perkara jelas menyatakan bahawa Sarawak dan Sabah tidak seharusnya mempunyai hak untuk berpisah daripada persekutuan.

Satu perkara yang perlu anda tahu ialah 18 & 20 Perkara merupakan Memorendum yang telah dihantar kepada Inter-Governmental Committee untuk dipertimbangkan Perkara-Perkara tersebut untuk dimasukkan kedalam Perjanjian Malaysia. Sekali lagi, ia cuma "Memorendum" dan BUKAN perjanjian.

Walau bagaimanapun, Lord Lansdowne yang merupakan Pengerusi Inter-Governmental Committee dengan tegas dan jelas menolak Perkara 7 yang melarang sebarang hak untuk berpisah. Ini kerana, menurut kebijaksanaannya, Persekutuan Malaysia ini merupakan satu persekutuan yang dianggotai oleh Negara-Negara dengan "sukarela". Atas sebab itu, tidak boleh ada sebarang halangan ataupun sekatan untuk negara-negara anggota dalam persekutuan ini untuk berpisah daripada persekutuan ini jikalau mereka merasakan bahawa persekutuan ini tidak memberikan kebaikan kepada mereka. Berpisah itu adalah hak mutlak mereka. Sebab itulah Perkara 7 ini tidak dimasukkan kedalam Perjanjian Malaysia.

Mengangkat 18 & 20 Perkara dalam perjuangan SSKM-SSU(UK) bukan bertujuan untuk kekal dalam persekutuan malaysia ini tetapi adalah untuk menjadi pembuka mata kepada masyarakat umum tentang apakah yang telah dilanggari mahupun tidak dihormati oleh malaya. Pihak SSKM-SSU(UK) percaya bahawa kerajaan persekutuan tanah melayu yang telah menyamar menjadi kerajaan persekutuan malaysia tidak akan sesekali mematuhi akan Perkara-Perkara yang terkandung didalamnya. Ini kerana, jikalau mereka mematuhinya, takkan timbul isu ini pada zaman sekarang. Apabila 18 & 20 Perkara ini tidak dipatuhi, apatah lagi Perjanjian Malaysia. Ini kerana 18 & 20 Perkara ini adalah Memorendum yang merumuskan segala cadangan-cadangan yang telah dikemukakan oleh badan-badan politik mahupun NGOs pada tahun 1962 kepada Suruhanjaya Cobbold untuk dipertimbangkan agar dimasukkan kedalam Perjanjian Malaysia. Dalam erti kata lain, ia merupakan asas kepada Perjanjian Malaysia. 

Masih ramai yang mempertikaikan bahawa kita seharusnya menggunakan Perjanjian Malaysia 1963 sahaja dalam perjuangan ini kerana ia mempunyai locus standi dalam sudut perundangan pada peringkat antarabangsa manakala 18 & 20 Perkara itu tidak penting malah sia-sia. Pihak SSKM-SSU(UK) sekali lagi ingin jelaskan bahawa 18 & 20 Perkara adalah ASAS yang sangat diperlukan sebagai rujukan yang sangat penting apabila bercakap ataupun berdebat mengenai Perjanjian Malaysia. Jikalau anda ingin berdebat tentang Perjanjian Malaysia sahaja, pihak kami ingin anda menyenaraikan dengan jelas apakah perkara-perkara yang telah dilanggari dan tidak dihormati oleh kerajaan persekutuan tanah melayu yang telah menyamar menjadi kerajaan persekutuan malaysia didalam Perjanjian Malaysia? Sila senaraikan.

Untuk lebih memahaminya, pihak SSKM-SSU(UK) ingin mengambil pembayang seperti sebuah rumah banglo yang boleh kita gambarkan sebagai Perjanjian Malaysia agar anda faham. Sebaik sahaja rumah itu siap, dalam beberapa tahun, rumah tersebut telah berlaku keretakan. Dinding dan lantainya menunjukkan keretakkan. Bagaimanakah anda mampu mengenalpasti punca permasalahan ini?

Sudah tentu anda akan mula mengkaji asasnya, bukan? Anda akan berjumpa kepada kontraktor rumah untuk menyoal bahan-bahan yang digunakan oleh mereka dalam pembinaan tersebut. Nisbah kuantiti pasir, batu dan simen akan dipersoalkan. Kemampatan tanah juga dipersoalkan sama ada ia dibina pada kawasan yang keras ataupun lembut. Dalam erti kata lain, anda akan mengkaji segalanya agar anda memahami punya keretakkan tersebut. 

Demikian juga Perjanjian Malaysia. 

Kronologi Perjanjian Malaysia 1963

Laporan Suruhanjaya Cobbold, 18 & 20 Perkara, Laporan Inter-Governmental Committee inilah merupakan asas kepada Perjanjian Malaysia yang mesti digunakan sebagai rujukan utama kepada Perjanjian Malaysia.

Dalam bidang perundangan, sudah tentu Perjanjian Malaysia 1963 yang akan digunakan. Tetapi dalam perdebatan, segala dokumen-dokumen yang penting perlu digunakan untuk menguatkan hujah dalam Makhamah antarabangsa bahawa Perjanjian Malaysia ini sudah tidak dihormati malah dilanggari segala apa yang telah dipersetujui. Lebih teruk lagi apabila konsep asalnya tidak dipraktikkan dalam Perlembagaan Persekutuan Malaysia.

Terdapat beberapa persoalan-persoalan yang perlu anda jawab dengan jujur. Jikalau asas ini tidak dihormati malah dilanggari, apakah anda yakin Perjanjian Malaysia itu masih sah?

• Adakah Singapura masih dalam Persekutuan Malaysia?
• Adakah Persekutuan Malaysia menggunakan Perjanjian Malaysia sebagai asas dalam Persekutuan ini?
• Mengapa definsi Persekutuan dalam Perlembagaan Malaysia merujuk kepada Perjanjian Tanah Melayu yang dimerdekakan pada 31 Ogos 1957?
• Apakah Perlembagaan Persekutuan Malaysia ini merupakan Perlembagaan Baru bagi kerajaan yang ditubuhkan pada 16 September 1963?

Jawapannya adalah:

• Singapura sudah berpisah daripada Persekutuan Malaysia namun Perjanjian Malaysia masih mengandungi nama Singapura sebagai anggota dalam Perjanjian Malaysia. Semestinya jikalau ini berlaku, satu perjanjian baru mesti dilakukan semula demi menyelamatkan Persekutuan Malaysia. Namun sehingga kini, tiada sebarang usaha yang ditunjukkan untuk menyelamatkan Persekutuan Malaysia melalui usaha untuk membuat satu Perjanjian Baru yang hanya melibatkan tiga buah negara ini.
• Persekutuan Malaysia sebenarnya masih menggunakan Perjanjian Persekutuan Tanah Melayu yang telah ditandatangani pada bulan Februari 1948 sebagai asas rujukan dalam persekutuan ini dan bukan Perjanjian Malaysia yang ditandatangani pada 9 Julai 1963.
• Definisi Persekutuan masih merujuk kepada Persekutuan yang ditubuhkan pada 31 Ogos 1957. Ini kerana Kerajaan Persekutuan Malaysia masih menggunakan Perjanjian Persekutuan Tanah Melayu yang ditandatangani pada bulan Februai 1948.
• Tidak. Perlembagaan Persekutuan Malaysia yang ada sekarang sebenarnya adalah Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu yang merdeka pada 31 Ogos 1957. Dalam perbincangan sebelum pembentukkan ini, pemimpin-pemimpin Kebangsaan Negara Sabah dan Negara Sarawak bersetuju untuk menggunakan terlebih dahulu perlembagaan persekutuan tanah melayu dengan membuat beberapa pindahan sementara menunggu sebuah Perlembagaan Baru yang asli dibuat berdasarkan kepada konsep sebenar iaitu Negara-negara yang bersekutu dalam Malaysia. Atas sebab itulah namanya Persekutuan Malaysia ataupun dalam bahasa English, namanya ialah Federation of Malaysia.

Sekarang anda faham???

Join The Fight!

Sebarkan...

Read More