Getting historical facts right

I’m proud that Sabah was one of the countries to form Malaysia, as opposed to joining Malaysia.

ON Twitter, in a tweet in which I was tagged, someone asked the Government to take action against Sabahans wearing black T-shirts as part of a campaign to make known historical facts to Malaysians.

“Tangkap penghasut dengan segera! No Mercy. Kembalikan ISA (Arrest the agitator immediately! No Mercy. Bring back ISA),” said the tweet that included a photograph of the offending T-shirt.

On the back of the T-shirt was written: “We must know. 31 August 1963: Sabah independence. 31 August 1957: Malaya independence. 16 September 1963: formation of Malaysia (Malaysia Day).”

I replied: “Factually correct.”

Historically cornered, the twitterer tweeted, “Kamu dah kibar bendera jalur gemilang ke belum?” (Have you flown the Malaysian flag yet?)

Victorious but magnanimous, I decided not to entertain the historically challenged twitterer.

That twitterer probably got agitated when he saw, “31 August 1963: Sabah independence”. He probably thought that it was seditious to make that claim. He didn’t know that on Aug 31, 1963, the British granted self-government to North Borneo. Two weeks later, on Sept 16, Sabah (North Borneo), Sarawak, Singapore and Malaya formed the Federation of Malaysia.

Tomorrow is Merdeka Day and as usual, many Sabahans and Sarawakians are complaining that there are Malaysians out there who are historically challenged. Malay­sians from Borneo get riled up as for them, Sept 16 is a more important date than Aug 31.

For them, Sept 16 was when Malaysia was born.

I too have a strong feeling towards Sept 16 as I’m proud that my state was one of the countries to form Malaysia as opposed to joining Malaysia (as prior to Sept 16, 1963 there was no Malaysia).

My Twitter exchange with that man, who demanded the immediate arrest of the Sabahans who were spreading historical facts, made me reflect on my parochial mentality towards my state.

I did a quick calculation and I’ve lived in Kuala Lumpur longer than in Sabah.

I lived in Sabah until I completed Form Five. At 18, I travelled to Malaya (lol! I could not resist calling Peninsular Malaysia what some Sabahans call it) by train (which is not possible) to continue my studies.

Except for my four years studying in Western Michigan University in Kalamazoo, Michigan, USA, and three years working in Bangkok (as The Star’s Thailand correspondent), since 1984 I have been living in KL.

So why am I not more KLite than Sabahan? Why can’t I be like most Peninsular Malaysians and accept that Merdeka Day is more important than Malaysia Day?

If you asked me where home was, I’d say Sabah. In actual fact, home is in Subang Jaya. It seems you can take me out of Sabah but you can’t take Sabah out of me. There’s just something about Sabah that makes me proudly Sabahan. But I can’t quite put my finger on why.

Is it because I grew up singing Sabah Tanah Airku, the state anthem?

Is it because two of the best Malaysian footballers are Hasan Sani and James Wong (and I used to play football with most of the Wong brothers)?

Is it because almost everybody in Sabah, especially if you are from Penampang, is related to each other?

Is it because I love the fact that Sabahans are moderate Malaysians who can drink together in a coffee shop serving non-halal food?

Probably those are the reasons why I’m proudly Sabahan. And probably that’s the reason why I still insist on voting in Moyog, Penampang (where my family is from), and not where I live.

The funny thing is if you asked me where I prefer to live, I would say KL (to be exact, Subang Jaya).

“Why?” Sabahans will ask me. And my answer will make me sound so pompous.

Because I can buy better steaks in KL.

Because the supermarkets are better in KL. (The trolley in most supermarkets in Kota Kinabalu has a mind of its own and the aisles are too narrow.)

Because there is systematic garbage collection in Subang Jaya. (Three times a week compared to once a week in some parts of Kota Kinabalu).

Because of the superior Internet connection in KL.

Because almost every week there’s Earth Day (blackout) in Sabah.

But if someone from KL asked me, I would say I prefer living in Kota Kinabalu.

Because almost all my family members (technically the whole of Penampang) are in Sabah.

Because I own a few acres of kebun (farm) in Sabah. (It is like my own little piece of paradise.)

Because of the Donggongon tamu (open air market, which is an adventure to visit as you can even buy nonsom bakas or pickled wild boar).

Because you hear fewer horror stories about racist teachers in Sabah.

My two kids – unless I suddenly get a can’t-turn-down job offer in Sabah (such as to be Chief Minister of Sabah) – will grow up in Selangor. In fact, my 11-month baby boy was born in Subang Jaya, meaning he is a Selangorian.

I’m already planning on how to make them more Sabahan. Probably I’ll send them back to Penampang during school holidays so that they know their roots. So that they can speak with the Sabah slang (so that they can say “boleh bah kalau kau” just like a Sabahan (which is “buli ba kalau kau).

Anyway, my Merdeka message is whichever state we come from, we all live in the same boat called Malaysia. Sink or swim, we are Malaysians bah.

Source: http://www.thestar.com.my/Opinion/Columnists/One-Mans-Meat/Profile/Articles/2014/08/30/Getting-historical-facts-right/

Read More

"Kepimpinan Kerajaan Negara Sabah Adalah Semata-mata Berlandaskan Kepada Kepentingan Diri dan Wang Ringgit"

"Kemajuan teknologi merubah sikap manusia menjadi seseorang yang suka berkongsi akan segala sesuatu hal atau perkara dengan begitu meluas dan pantas. Tidak tahu samada ianya berlaku atas faktor kemajuan dunia/ teknologi moden itu sendiri, ataupun ketamadunan manusia sudah mulai berkembang maju sehinggakan hampir-hampir saja mencapai zon ‘kemerosotan tamadun’ yang sekaligus memusnahkan kewarasan dan membunuh nilai kemanusiaan.

Setiap kemusnahan dan kerosakkan yang saban hari berlaku di muka bumi dipengaruhi oleh tindakan salah laku daya fikir yang melampaui dan yakini sudah membatasi garisan pemikiran sedia ada sebagai manusia biasa. Pemikiran yang merbahaya dan diikuti dengan tindakan luar kawalan. Bahawa manusia yang bertindak menciptakan undang-undang dunia dan berkuasa ke atasnya.

Seiringan dengan kemajuan dunia dan teknologi yang dimiliki dunia, hakikatnya manusia sudah tidak bernilai,telah jatuh dan mengalami kemerosotan. Manusia hanya memandang kepada nilai wang ringgit yang jatuh susut nilainya, maka bersusah payah mengembalikan nilai wang ringgit namun tidak pernah berusaha untuk memperbaiki nilai dan taraf kemanusiaan.

Total kerosakkan disebabkan sikap cinta akan wang ringgit dan manusia pentingkan diri sendiri."

"Keikhlasan dalam membantu sesama manusia hanya wujud atas faktor kepentingan. Jikalau tiada kepentingan, bantuan itu tidak akan diberikan seikhlas hati. Manusia kini telah diracuni dengan sikap kebendaan/materialistik. Saya percaya kemajuan teknologi adalah selari dengan kemajuan ketamadunan sesebuah bangsa. Walau bagaimanapun, ketamadunan sesebuah bangsa dipengaruhi oleh corak pemerintahan sesebuah kerajaan yang diterajui oleh perwakilan-perwakilan bangsa mereka. Pemerintahan yang adil, saksama serta bijaksana akan membawa kepada kemajuan bangsa seterusnya ketamadunan. Untuk lebih memahami perkara ini, kita ambil contoh keadaan kerajaan dan bangsa di Negara Sabah dan Negara Sarawak. Bandingkan dengan malaya, Singapura, Hongkong, China, Korea Selatan, Jepun, Russia, UK, USA dan seterusnya...

Dimanakah posisi kita? Mungkin tidak salah jikalau dikatakan bahawa ketamadunan bangsa Negara Sabah khususnya adalah terletak dengan "Cinta akan wang ringgit dan sikap penting diri-sendiri". Ermmm..."

"Dengan kedudukan... Mereka boleh perolehi WANG dengan mudah dan dengan WANG boleh beli maruah atau harga diri dan kesempatan dalam mengukuhkan kedudukan sehingga kalis dari segala sudut undang-undang... Sifat kemanusiaan terbatas, Kritikan hanya anggapan celah gigi sahaja... Yang terbeban akan terus terbeban dan yang membeban akan terus membebankan untuk mengekalkan kedudukan dan kepentingan diri."

"Saya mempunyai kerisauan tentang perkara ini. Jikalau ia dibiarkan terus, generasi Negara Sabah khususnya bakal menerima kesan yang sangat teruk hasil daripada perbuatan yang tidak bertanggungjawab ini yang dilakukan oleh kepimpinan yang wujud pada masa sekarang. Kepada yang mempunyai latar belakang pendidikan sudah tentu mampu untuk melihatnya dengan jelas. Sijil kepada pencapaian pendidikan yang diperolehi seharusnya tidak dilihat dalam satu sudut yang sempit iaitu kononnya dengan memiliki sijil kejuruteraan, perakaunan, ekonomi, undang-undang dan sebagainya, ia sudah memadai untuk terus hidup dalam keluarga yang dibina dan membiarkan segala permasalahan yang berlaku. Dalam erti kata lain, melepaskan tanggungjawab didalam sosial kemasyarakatan. Pendidikan harus dilihat sebagai platform kepada latihan untuk berfikir. Kejayaan didalam memiliki sijil pendidikan harus juga dilihat sebagai satu kejayaan didalam melatih pemikiran secara matang, rasional dan bijaksana. Dengan itu, apabila sesuatu yang tidak betul berlaku, secara automatiknya, akan timbul satu perasaan bertanggungjawab untuk memperbetulkan kesalahan tersebut.

Didalam perkara ini, saya maksudkan dengan keadaan sosial, ekonomi dan politik Negara kita, Sabah... Malangya, ramai yang berpendidikan telah memilih untuk membutakan mata, memekakkan telinga dan membisukan mulut kerana tidak mahu memikul rasa bertanggungjawab tersebut (sense of responsibility). Malah, mereka berusaha menafikan segala kepincangan dengan hujah-hujah yang nampaknya professional dan ilmiah namun penuh dengan alasan-alasan yang mampu diselesaikan dengan mudah. Itulah realiti yang sebenarnya berlaku."

"Setelah sudah banyak hal yang berlaku, masih lagi kita mengagung agungkan dan mengangkat martabat dan dasar ketuanan melayu raya. Mereka-mereka ini yang mengklaim seluruh tanah/wilayah adalah kawasan jajahan mereka. 

Rakyat bawahan ialah hamba abdi yang mengerjakan, menuai hasil bumi lalu dijadikan harta dunia mereka. Bangsa-bangsa di tanah seberanglah yang bertanggungjawab atas segala kutukan dan hinaan yang dilemparkan kepada bangsa-bangsa borneo. 

Pemimpin-pemimpin tempatan yang sedaya upaya ingin meletakkan diri setaraf dengan mereka, namun hakikatnya hanya kelihatan tampak bodoh seperti boneka buruk yang bakal dilemparkan.Telah kehilangan maruah diri sehinggakan semua keturunan darah daging mereka yang kaya raya hasil pengkhianatan nenek moyang mereka bakal dikutuk kutuk dan dipermalukan. 

Berasa malulah pada ketika wakil-wakil rakyat yang berpakaian serba indah tiada cacat penampilan ketika lalu di hadapan rakyatnya yang miskin serba kekurangan. 

Berasa malulah mereka juga bilamana anak keturunan mereka hidup mewah tetapi kelihatan anak-anak kampung berpakaian compang camping ke sekolah berkaki ayam.

Kembalikan harta dan kemewahan yang kamu miliki, itu semua adalah kepunyaan rakyat, jauh sekali itu menjadi hak kamu dan keturunan kamu. Ia dipunyai oleh rakyat, bangsa-bangsa borneo yang kamu rompak hak-hak mereka yang sepatutnya."

"Kopisanangan kosuabon. Saya hanya mampu menumpang diatas komen anda, Semuanya sudah cukup jelas dan nyata. Katakan tidak kepada kumpulan pemimpin-pemimpin bangas/nounos kio..."

"Well Said! That is the truth"

"Saya mendambakan satu perjuangan yang sebenar oleh pemimpin-pemimpin tempatan Negara Sabah kerana saya pernah menjadi saksi kepada kebangkitan semangat perjuangan bangsa Negara Sabah pada sekitar tahun 1990an. Saya juga menjadi saksi kepada pengkhianatan dikalangan pemimpin-pemimpin tempatan Negara Sabah yang telah saling tikam-menikam, saling jatuh-menjatuhkan dan saling berlumba-lumba untuk mengumpul harta untuk kepentingan diri, keluarga, kroni-kroni dan parti politik. Tindakan mereka ini semua langsung tidak pernah menjadikan nasib bangsa sebagai agenda utama mereka tetapi hanya menggunakannya sebagai topeng untuk menjayakan agenda-agenda tersembunyi agar perbuatan mereka tidak kelihatan pada mata kasar dikhalayak umum. Mereka berbangga mengatakan bahawa mereka telah mentadbir kerajaan Negara Sabah untuk satu tempoh yang lama tetapi hakikatnya selama itulah mereka juga telah gagal untuk membangunkan bangsa Negara Sabah secara menyeluruh. 

Apa yang dapat dilihat, harta milik mereka kian bertambah-tambah tanpa titik noktah dan kehidupan rakyat yang tertindas dan sengsara pula menjadi senyuman sinis mereka kerana mereka percaya bahawa dengan keadaan sebegitu, akan menjadi mudah bagi memanipulasikan takdir hidup bangsa. Percaturan politik yang berlandaskan kepada ideologi politik asing diangkat dan diwarnai dengan penuh keharmonian manakala ideologi politik tempatan yang berjuang untuk rakyat dicaci dan dihina sekeji-kejinya.

Adakah kenyataan sebegini menghina pihak kerajaan? Sebelum diberikan jawapan "Ya", sila selidiki rakyat negara bangsa Sabah secara menyeluruh. Jangan dipandang kepada kelompok kawasan yang dipimpin sahaja tetapi perlu melihat kepada seluruh kawasan. Apakah timbul perasaan bangga atau malu pada diri-sendiri? Setelah 52 tahun membentuk persekutuan malaysia, adakah pembangunan sosial, ekonomi dan politik di negara Sabah sewajar dengan masa yang telah berlalu? Jikalau teguran seperti ini ditafsirkan sebagai hasutan, saya tidak akan bertanggungjawab terhadap penafsiran itu kerana kenyataan ini adalah kenyataan pada diri saya sebagai sesuatu yang mesti diluahkan agar menjadi renungan bersama kepada semua pihak."

Read More

Scottish independence: Poll shows that more Scots would vote Yes than at last year's referendum

Support for Scottish independence has increased since last autumn's independence referendum, with all ages groups except pensioners now in favour of secession, a new poll shows.

Of those certain to vote, 47 per cent would vote to break away from the UK - an increase of 2 percentage points compared to September's vote.

A majority - 53 per cent - still oppose independence, down two points on the referendum, according to a poll for Sunday Post newspaper.

The survey, of 1000 Scots, suggests the over-60s are the last remaining bulwark against independence, with every other age group now in favour of Scotland becoming a separate state.

Pensioners are overwhelmingly opposed to independence, by 68pc to 32pc among those certain to vote, according to the poll.

Enthusiasm for Scottish independence seems to have inspired the choice of names given to the country's newest citizens Most under-60s are now in favour of leaving the UK, the poll shows By contrast, the "Yes" camp leads by 54pc to 37pc among 18-24 year-olds, 47pc to 44pc among 25-39 year-olds, and by 50pc to 44pc among 40 to 59 year-olds.

The totals exclude those who said they would not be certain to vote.

Polling carried out after the plebiscite showed that if only under-40s had voted, Scotland would have opted for separation.

An SNP spokesman said told the paper that the Scottish people would have to vote for another referendum at an election before another one would be held.

That could happen at the elections for the Scottish Parliament next year.

Source: http://www.independent.co.uk/news/uk/scottish-independence/scottish-independence-poll-shows-that-more-scots-would-vote-yes-than-at-last-years-referendum-10274406.html

Read More